多彩网

PC注塑仿玻璃，2019年手机背盖重点工艺2018-06-29

－－－文章来源于网络－－－

目前主流的手机非金属背盖材质为玻璃、复合板及陶瓷，2018年复合板作为仿玻璃手机背盖方案，得益于其相对玻璃的高性价比（18-30元/PCS）、丰富灵活的可定制化外观、工艺流程较为简单，爬坡上量快等优点，被多款终端机型采纳，如OPPO A3 、vivo Z1、OPPO realme1、联想K5 PLAY等，通达、汇诚、威博、阿特斯、仲辰等企业都在复合板背盖上受益匪浅。

复合板之后，注塑透明PC背盖作为一种更低成本、高效的制品形态，具备更好的冲击强度及耐用性，正引起越来越多传统塑胶厂的关注，有望成为2019年主流的手机背盖方案。经了解，比亚迪、东方亮彩、劲胜、联懋、鑫旺达、通达、惠科等多个厂家正在加速布局注塑透明PC手机背盖。三菱化学、Sabic等原材料厂家也在验证PC注塑手机背盖专用料，可以满足高硬度、低应力无彩虹纹等要求。目前业界正在开发验证的普通注塑PC手机背盖，厚度一般在0.8mm至1.0mm，相比主流的玻璃后盖（0.50mm/0.55mm）要厚很多，注塑透明PC背盖的厚度需尽量往0.5mm至0.6mm靠拢，否者将限制其在轻薄机型上的应用。

注塑压缩成型作为注塑成型的高级形态，更为适应薄壁透明光学制品的成型，在光学透镜、超薄导光板、薄型汽车装饰板等制品上广泛应用。注塑压缩成型PC背盖能在厚度上达成对标玻璃，而不需增加整机厚度或外观做妥协牺牲，正在被越来越多的厂家导入开发。

图 注塑压缩手机背盖（来源碧昇）

一、注塑透明PC手机背盖的装饰工艺

目前注塑压缩PC手机背盖有以下几种外观装饰工艺路线：

1）注塑压缩+IMR，适合平面或2.5D手机背盖，缺点是IMR膜材开发周期长，图案定制自由度小。IMR装饰膜的UV层只有几个微米，长期使用存在UV层被破坏导致图案磨损问题。

2）注塑压缩+IML，适合3D手机背盖，缺点是IML膜层存在剥离脱落风险，背盖最外层是PET或PC IML 片材，外观视觉通透性不够，高档感不足。

3）注塑压缩+硬化+贴膜，缺点在于增加了硬化工序，良率下降，成本提升。然而在突破了加硬及CNC技术瓶颈后，其表面硬度可做到媲美玻璃，且可以复用玻璃/复合板的后段贴膜装饰工艺，产业链完备，满足终端外观要求难度小。小编认为目前这是可行性最高的解决方案。

图 复合板贴膜外观效果（摄于捷荣），注塑压缩PC背盖可以复用此项工艺图 PVD装饰

注塑PC背盖可以省掉红色虚线框中的工序，制程极大简化，成本大幅下降。 

图 注塑PC背盖工序

二、注塑压缩技术介绍

注射压缩成型是传统注塑成型的高级形式，结合了射出成型和压缩成型两种技术。在射胶填充阶段，模具型腔未完全闭合，此时型腔厚度尺寸比制品设定的厚度大，熔胶得以在低压状态注入模腔，此后锁模机构运转，动模模腔闭合到制品设定厚度，动模型腔整体推动熔体填充整个模腔并完成保压动作。模腔中建立的压力均匀分布于产品表面的两个方向，极大提高产品表面细微部精度，尺寸稳定性以及生产工艺重复性。因注塑压缩制品取向较。谟αΦ，特别适合于厚度小透明度要求高的制品。传统注塑与注射压缩成型的区别，如下图所示：

图 传统注塑与注塑压缩工艺（来源网络）

图 注塑压塑工艺流程（来源网络）

传统注塑在成型大面积薄壁制品（如光学镜片、异形导光条、装饰条等）时往往力不从心，导致的结果往往是设计师的妥协：增加产品厚度，降低产品颜值以满足普通生产。这样的结果是普通注塑的不足之处导致的：

1）普通注塑成型薄壁制品时，必然提高注塑压力来达到塑胶流程要求，否者填充不满型腔（短射）。高的注塑压力，导致产品内应力大，制品翘曲尺寸超差或静置后应力开裂变形，不能满足制品的组装尺寸精度要求或耐久使用性。

2）如上图所示，普通注塑的熔胶从狭小的流道系统填充型腔，浇口附近注塑压力大，容易在浇口附近产生外观缺陷（尤其是透明PC料），不能满足光学性能及外观件制品的要求。

3）透明PC手机背盖，普通注塑制品表面很大几率出现彩虹纹，不能满足外观要求。而采用不产生彩虹纹原料，又将面对成本剧增的难题。

4）普通注塑的保压模式存在缺陷，远离浇口部分的熔胶表面最早凝固，得不到充分保压，难以复制模具精细的外观效果，导致薄壁制品远离浇口位置外观并不完美。

三、注射压缩成型的优缺点

注塑压缩成型融合了普通注塑及压合成型的优势，并在专有机台上实现自动化、高精度重复性生产，在薄壁透明PC手机背盖成型上具有优势，其优缺点如下：

优点：

1）需要更小的注塑压力，降低产品外观缺陷；

2）由于融体中仅有微小的剪切应力，产品内应力很小，保压压力更均匀，提高产品的表面质量，降低彩虹纹；

3）增加产品密度，同时内应力降低，产品的耐化学性能更强，可以使用更高等级的加硬液，把产品的硬度做的更高；

4）需要更小的锁模力，小机台有机会实现多模穴生产，提高效率；

5）可以用标机改制，减少设备投资；

缺点：

1）相对传统注塑成型工艺，注射成型过程较为复杂，相同锁模力吨位下，设备成本较高；

2）注射压缩模具较为复杂，技术要求高；